Seguinos en las redes

Israel

El Comité Judío Americano considera que “todo indica” que la agenda de Durban II “se enfocará a deslegitimar al Estado de Israel”

AJN (Washington).- Dina Siegel Vann, funcionaria del CJA advirtió que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que organiza la Conferencia Mundial contra el Racismo en Ginebra “está siendo utilizado por una mayoría automática” integrada por miembros de la Conferencia Islámica y los Países No Alineados para deslegitimar de nuevo a Israel. También pidió al Secretario de Naciones Unidas, Ban Ki Moon que “con la autoridad moral que tiene” deje en claro que la Conferencia en Suiza no se transformará en un foro antisemita. 

Publicada

el

ajc

Dina Siegel Vann, directora del Instituto de Asuntos Latinos y Latinoamericanos del Comité Judío Americano (CJA) lamentó la negativa de Israel a participar en la  Conferencia Mundial contra el Racismo, que tendrá lugar en los primeros meses de 2009 en Ginebra, y denunció que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU –que organiza el Foro- “está siendo utilizado por una mayoría automática”.
“Las Naciones Unidas son utilizadas por una mayoría automática integrada por la Conferencia Islámica (que agrupa a 57 países árabes) y los Países No Alineados, motivo por el cual no hay un debate claro y justo sino que la agenda es secuestrada por grupos con intereses muy marginales y se enfoca en la deslegitimación del Estado de Israel”, expresó Siegel Vann en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) desde Washington.
La dirigente afirmó que es una “pena” que países como Canadá e Israel -y probablemente Estados Unidos e incluso Francia- se vean en la “necesidad” de no participar en Durban II pero recalcó que el Estado hebreo “fue muy claro al decir que si se cruzaban ciertas líneas rojas, que efectivamente se han cruzado” no acudiría al Foro.
En ese sentido, recordó que el documento de la reunión preparatoria de Asia, que tuvo lugar hace algunos meses y que está siendo considerado como base para la discusión durante la conferencia, fue “tremendamente hostil hacia Israel”.
Siegel Vann manifestó que “el problema del racismo sigue aquejando a muchos países del mundo muchos de los cuales no reconocen a Israel.
Según el diario israelí Haaretz, la decisión israelí de no participar en la Conferencia se dio porque la Canciller, Tzipi Livni intentó asegurarse que Durban II no se transformara en un foro antisemita, pero ante una respuesta ambigua del Secretario General, Ban Ki Moon, decidió no acudir.
En ese sentido, Siegel Vann afirmó que “sería importante que Ban Ki Moon, con la autoridad moral que tiene, ponga las cosas en claro pero lamentablemente no hemos visto que eso suceda”.
Canadá ya había afirmado que no participara del Foro y a dicha negativa ahora se sumó Israel. Por su parte, Estados Unidos y Francia estarían  aún evaluando qué acción implementar.
 
BK-SJS

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!